|
|
 |
|
|
 |
|
|
Eingesammelt auf "Das Große Hohenlohe Manöver 2005"
|
|
|
 |
|
Eingesammelt auf "Das Große Hohenlohe Manöver 2005"
|
|
 |
 |
|
Der gute Wille ist erkennbar, aber leider fehlt jegliches physikalisches Verständnis:
+Sehr ordentlicher Durchstoßschutz -Fehlender Druckverteiler -untaugliche Polsterung nach vorne, stattdessen ein dickes Schminkschwämmchen - Buchenholzschaft (sehr gefährliche Bruchspitzen) - Polsternagel (stirnseitig in Schaft) als einzige Befestigung des Schafts am Durchstoßschutz.
Meine Einstufung: gefährlich
|
|
|
Sehr billig, aber keinesfalls LARP-tauglich:
-Fehlender Druckverteiler - fehlende Polsterung nach vorne, stattdessen ein dickes Schminkschwämmchen - Holzschaft (gefährliche Bruchspitzen) - Schaft wird nur von weichem Schaumgummi gehalten (eingeklemmt) - unzureichender Durchstoßschutz - Durchstoßschutz wird nicht nach vorne abgestützt
Meine Einstufung: hoch gefährlich
|
|
|
|
 |
 |
|
Mein Klassiker: Von außen ein durch und durch ordentlicher Pfeil, der leider für üble Verletzungen gut ist:
-Fehlender Druckverteiler - unzureichende Polsterung nach vorne, - Buchenholzschaft (sehr gefährliche Bruchspitzen)
Meine Einstufung: hoch gefährlich
|
|
 |
 |
|
Meine ersten (gekauften) LARP-Pfeile (Baujahr 2003)
|
 |
 |
|
Dieser Pfeil wurde über den Handel in recht großen Stückzahlen bis ca. 2004 verkauft.
o Druckverteiler vorhanden, aber zu klein -zu wenig Polsterung nach vorne, dadurch unnötig harter Durchschlag +GfK-Schaft (nicht auf dem Foto) - Durchstoßschutz aus nässempfindlichem Material (Pappe) - Druckverteiler ist nicht stabil genug (Weichholz)
Meine Einstufung: verbesserungswürdig aber bei häufiger, sorgfältiger Kontrolle durch den Schützen noch verantwortbar.
|
 |
 |
|
Dieser Pfeil wurde in einer Forumsdiskussion als das "Nonplusultra" angepriesen.
o Sehr stabiler Druckverteiler vorhanden, aber viel zu klein (Gummiblunt) o zu wenig feste bzw. viel zu weiche Polsterung nach vorne +Alu-Carbon-Schaft oDurchstoßschutz nur in der Mitte vorhanden (aber immerhin Leder) - Miserable Flugeigenschaften und extrem gekrümmte Flugbahn durch 65 mm - Kopf verleitet zu starken Bögen, großen Höhenvorhalt und sehr starken Auszug. Dadurch ggf. erhöhtes Verletzungsrisiko bei unbeabsichtigten Nahtreffern.
Meine Einstufung: Im Detail noch verbesserungsfähig, aber insgesamt eine sichere Konstruktion.
|
|